miércoles, 4 de septiembre de 2013

¿Cómo sería el ataque a Siria?

El gobierno de Obama sigue considerando qué tipo de acción militar tomará, en su caso, contra el gobierno del presidente sirio, Bashar al Assad, acusado de haber llevado a cabo un ataque con armas químicas contra su propio pueblo.

La opción más probable, de acuerdo con distintos medios y funcionarios, sería un ataque en contra de los principales sitios militares y de gobierno, haciendo uso de misiles de crucero.

Popular Science te presenta un acordeón con todo lo que necesitas saber sobre dichos misiles


¿Qué son los misiles de crucero, y cómo funcionan?

Misil de crucero Tomahawk Marina de los EE.UU.

El gobierno de Obama está considerando qué tipo de acción militar para tomar, en su caso, contra el gobierno del presidente sirio, Bashar al Assad, que está acusado de usar armas químicas contra su propio pueblo. Lo más probable opción : un ataque con misiles crucero contra una variedad de sitios militares y gubernamentales , como el palacio presidencial y las instalaciones de municiones químicas. Aquí está una cartilla sobre los misiles de crucero.

¿Cuáles son los misiles de crucero?
misiles de crucero son bombas de movimiento rápido, guiadas que se elevan a una trayectoria muy baja, en paralelo al suelo. Ellos son distintos de los normales (sin cruceros) misiles sobre todo porque van muy lejos. También son diferentes de aviones no tripulados, ya que no tienen los pilotos sobre el terreno - en su lugar, vuelan una ruta preestablecida - y sólo se pueden utilizar una vez. Alemania utilizó el primer misil de crucero en la Segunda Guerra Mundial. Llamado V-1, después deVergeltung , la palabra alemana para la retribución, que se despidieron de los sitios en el norte de Francia y apuntó a Londres. La idea detrás de la V-1, que es la idea central detrás de los misiles de crucero, ya que, es atacar desde lejos, sin necesidad de un piloto para controlarlo.

V-1 Rocket: A-1 V misil de crucero en el Museo de la Guerra Imperial de Londres. Estos fueron los primeros misiles de crucero jamás se ha hecho.  Florestan, via Wikimedia Commons


¿Cómo funcionan los misiles de crucero?

Todos los misiles de crucero tienen un sistema de orientación interna, aunque los tipos varían. El misil de crucero Tomahawk , que la Marina de EE.UU. ha desplegado desde 1984, utiliza un sistema llamado "Contour Terrain juego", donde un altímetro y un detector de inercia de la trama de la trayectoria de vuelo contra un mapa de contorno del terreno pre-cargado. Las versiones posteriores del Tomahawk también usan GPS, y hay otros sistemas de guía de misiles de crucero que algunos utilizan.

Los misiles de crucero todos tienen , básicamente, las mismas partes : un motor, a menudo con un chorro de una toma de aire, impulsa el misil a través del aire.Hay un lugar para el combustible, y un lugar para la cabeza o explosiva en el interior realizado. Ambos misiles de crucero ilustrados a continuación fueron diseñados para portar ojivas nucleares, pero la mayoría de los misiles de crucero, y todos los que hayan sido efectivamente utilizados en la guerra, llevan explosivos convencionales no nucleares. El extremo delantero de un misil de crucero por lo general tiene un sistema de guía. Los misiles de crucero, con las alas y los motores, a menudo se parecen a los aviones sin piloto.

Los misiles de crucero pueden ser lanzados por los aviones, submarinos, barcos, o desde el lanzamiento de vehículos en tierra. Además de Estados Unidos, más de 70 países tienen misiles de crucero.


Snark Misiles: Una época de la Guerra Fría . misil crucero  Fuerza Aérea de EE.UU.


Los Estados Unidos han utilizado misiles de crucero antes?

Oh, sí. Si el zumbido es el arma característica de la década de 2000 y la década de 2010, los misiles de crucero fueron el pistoletazo de salida en la década de 1990.Mortal, lanzados desde lejos, y sin piloto a bordo, prometieron destruir a los enemigos sin arriesgar bajas estadounidenses. Aquí hay tres ataques con misiles de crucero estadounidenses de la década de 1990:

En 1993, las autoridades kuwaitíes frustraron un complot de los servicios de inteligencia iraquí para asesinar al ex presidente George HW Bush. En represalia, el presidente Bill Clinton ordenó el despido de 23 misiles de crucero en la sede de la inteligencia iraquí. En 1998, el presidente Bill Clinton ordenó un ataque con misiles crucero contra la farmacéutica El Shifa Industrias planta en Sudán, bajo la suposición de que se trataba de una planta de armas químicas. También en 1998, Clinton ordenó a las tropas disparar misiles de crucero a Osama bin Laden en la provincia de Khost, Afganistán. Ambos intentos fueron 1.998 represalia por el bombardeo de las embajadas de EE.UU. en el este de África.

¿Cuáles fueron las consecuencias?

A raíz de la huelga de 1993, Iraq y los Estados Unidos existían en un estado de hostilidad latente para la próxima década. América (junto con el Reino Unido y, por una parte del tiempo, Francia), estableció un "no-fly-zone" el país, para evitar que el gobierno de Irak de atacar a los kurdos en el norte y los chiíes en el sur. La exclusión aérea de la zona era muy problemática: Misiles antiaéreos iraquíes en ocasiones dispararon contra sobrecarga aviones estadounidenses y los estadounidenses bombardearon emplazamientos de misiles antiaéreos iraquíes a cambio. Sólo terminó con el derrocamiento de Saddam Hussein tras la invasión de Irak en 2003. Las tensiones y la violencia en Irak persisten hasta nuestros días .

El Shifa Pharmaceutical Industries El destruida por los Estados Unidos en 1998 fue, de hecho, en realidad sólo una planta farmacéutica. Las ruinas no se modificaron y ahora sirven como un santuario a la incompetencia de América .

El ataque con misiles de crucero en Khost no pudo matar a Osama bin Laden, una misión que tomaría 13 años más, una invasión terrestre de Afganistán, una década de cacería humana, y un especial de matar equipo de Navy Seals en completarse. Desde el Archivo de Seguridad Nacional , también hay evidencia de que "las huelgas no sólo no hacer daño a Osama bin Laden, pero en última instancia, pueden haber traído al-Qaeda y los talibanes cerca político e ideológico."


Advanced Misil de crucero: Un misil de todo, pero se retiró. Es sigiloso y lleva una ojiva nuclear.  Fuerza Aérea de los EE.UU.


¿Cuáles son las limitaciones de misiles de crucero '?

Un informe de 2000 por la Fuerza Aérea de los EE.UU. en los misiles de crucero Tomahawk señala varias limitaciones:


Aunque el consenso es que Tomahawk son un arma de gran éxito, estas armas tienen varias limitaciones. Uno de ellos es que sus trayectorias de vuelo son relativamente predecible, que es una función del hecho de que algunos del terreno, en particular desiertos, ofrece relativamente pocas características del terreno para siguiente orientación. Un segundo problema es que la planificación de las misiones siguientes de los sistemas de orientación del terreno es más largo y complicado en términos de las necesidades de inteligencia de lo que cabría esperar. Por ejemplo, para utilizar Tomahawks una unidad tendría que solicitar un paquete dirigido a organismos como la Agencia Cartográfica de Defensa para reunir los datos necesarios para una misión. Una tercera limitación es que Tomahawks no podía utilizarse contra objetivos blindados porque la ojiva 1.000 libras, la precisión del arma, y ​​su energía cinética final cuando llegue a la meta no producen altas probabilidades de matar. La última limitación fue que los misiles de crucero Tomahawk no pueden atacar blancos móviles, ya que son guiados a una posición en lugar de a un objetivo específico. Del mismo modo, un misil de crucero Tomahawk no podía atacar reubicable, que es móvil, ya que estos objetivos pueden moverse mientras se está planificando la misión o durante el vuelo del misil de crucero.


Desde entonces, los sistemas de guiado de misiles de crucero han mejorado , pero las limitaciones generales del sistema de armas permanecer. El arma requiere una buena inteligencia y buenos mapas de la portería. También necesita el enemigo para alojarse en uno, lugar relativamente vulnerable.

Será los EE.UU. utilizar misiles de crucero en Siria?

No es del todo claro. Más cierto es que la idea de que no se utilizarán aviones no tripulados. Drones son grandes en el seguimiento de los individuos de los cielos seguros. Pero el gobierno de Siria tiene armas antiaéreas, lo que puede disparar fácilmente por drones. Los misiles de crucero, en cambio, volar más rápido, más afectados, y en lugar de individuos de caza tienen como objetivo grandes objetivos fijos como bases militares o palacios. Además, Estados Unidos tiene una gran cantidad de misiles de crucero cerca de Siria, y muy pocos aviones disponibles .

Varias publicaciones, incluyendo el New York Times , Los Angeles Times y el Wall Street Journal esperan que los EE.UU. de utilizar misiles de crucero si la administración Obama hace huelgas orden. Altos funcionarios estadounidenses anónimos dijeron a NBC que un misil de crucero de tres días de bombardeo contra el régimen de Assad es posible. Por supuesto, no hay garantía de que la huelga va a pasar nada. Ayer, el presidente Obama dijo que no había tomado una decisión sobre si se debe intervenir en Siria.

Lanzar misiles de crucero se siente como una fuerte acción militar para un presidente a tomar, pero es muy poco probable que sea un determinante uno.


Fuente: xpressa.tv